Комментарии: Современное чаку http://vicuna.ru Vicuña Thu, 10 Oct 2024 22:42:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.5 Автор: Гумбатов Гахраман http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-54724 Thu, 14 Mar 2013 10:54:55 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-54724 Желающие более подробно ознакомиться с аранами, необходимый материал можете найти в моей книге «Историческая прародина тюрков. От Арана до Алтая».
Скачать книгу можете на сайте: http://webfile.ru/6381474
С уважением, Гумбатов Гахраман

]]> Автор: Гумбатов Гахраман http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-54722 Thu, 14 Mar 2013 10:54:31 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-54722 Ученым удалось выявить десятки таких аранов-стреловидных планировок, почти непрерывной цепью протянувшихся в широтном направлении от мыса Дуана на Аральском море в глубь Устюрта. Каждая планировка представляет собой фигуру в виде мешка с втянутой внутрь верхней частью, разорванной широким проходом, к которому на некоторых из планировок ведет направляющий вал. Верхние острые края мешка образуют, таким образом, две растопыренные стрелы, имеющие наконечники в форме удлиненных треугольников — узкий проход ведет в них из тела стрелы. На вершинах треугольников расположены кольца десятиметрового диаметра, служившие, вероятно, когда-то ямами. Длина каждой из планировок 800—900 метров, а вместе с направляющим валом достигает полутора километров, ширина — 400—600 метров, высота ограды в нынешнем состоянии не превышает 80 сантиметров, в прошлом она была, конечно, больше. Циклопическую систему удалось проследить пока на ста километрах, но ученые уверены, что она тянется дальше, по территории Казахстана.

]]> Автор: Гумбатов Гахраман http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-54721 Thu, 14 Mar 2013 10:53:43 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-54721 Константин Плахов, долгие годы работавший в должности заместителя директора по научной работе Устюртского заповедника, говорит о загонах– аранах следующее: «Наиболее примечательными памятниками истории региона считаются так называемые «стреловидные планировки» (араны) — остатки древних загонных сооружений для охоты на копытных, преимущественно устюртских горных баранов. На территории Устюртского заповедника особенно их много на участке от колодца Кокесем до некрополя Табан-ата.
Здесь на расстоянии около 40 километров протянулись многорядные системы загонов, часто смыкающихся друг с другом. Их расположение на длинных, выступающих далеко вперед мысах — «тумсуках» и приуроченность к местам выходов устюртских горных баранов на пастбища позволяют считать, что они использовались для охоты именно на них. В ходе исследований, проведенных в Устюртском заповеднике в период с 1985 по 1989 годы, удалось обнаружить почти полностью сохранившийся загон. Изучив находку, мы смогли понять и воссоздать строение аранов. Следует признать, что древние проектировщики и строители «стреловидных планировок» прекрасно знали повадки устюртского горного барана. Это позволило им разработать и соорудить такие загоны, которые позволяли бы эффективно охотиться на копытных, привлекая к этому минимум людей».

]]> Автор: Гумбатов Гахраман http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-54720 Thu, 14 Mar 2013 10:51:34 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-54720 Араны-каменные охотничьи загоны древних тюрков.
На Южном Кавказе до сих пор сохранились остатки каменных охотничьих загонов. Древние тюрки называли эти загоны аранами, а заградительные камни этих загонов — гошундашами, то есть — каменными охотниками или каменным войском. На сегодня некоторые гошундаши-араны сохранились во многих регионах Евразии. При изучении наскальных рисунков в разных местах Евразии от Закавказья до Алтая, археологи обнаружили множество рисунков сцен загонной охоты и загонов-ловушек.
Например, Несколько лет тому назад археологами на плато Устюрт были найдены следы
огромной системы загонных сооружений древних тюрков — аранов. Протяженность
системы измеряется многими десятками километров и ее фрагменты с высоты птичьего
полета напоминают загадочные стреловидные знаки, указывающие куда-то в глубь
пустыни. Учёные определили, что выявленные на Устюрте араны — стреловидные загоны
предназначались для отлова джейранов, муфлонов и сайгаков.

]]> Автор: Milicho http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-24902 Mon, 10 Dec 2012 15:14:16 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-24902 Уважаемая Fedosya!
Очень жаль, что Вы не захотели использовать предложенный обмен по е-мэйл. Дело Ваше, настаивать не могу. Поэтому большая часть информации, коей я хотел с Вами обменяться в моём сообщении, будет отсутствовать. Открытое размещение всего могло бы вызвать некрасивую возню в комментариях и обмен колкостями, так как неминуемо затронет личности. Думаю, Вам этого совершенно не хочется. Такого в интернет достаточно.
Насчет гипотезы? В нашем с Вами случае это не гипотеза, я не осмеливаюсь так называть моё мнение. Просто, я считаю что ловушки служили не определённой одной цели, а были многофункциональны.
Хочу ещё обратить Ваше внимание на другое. Высота ловушек незначительна, а протяженность огромна. Настолько огромна, что никаких рвов с кольями там быть не могло. Не исключаю и не настаиваю, что иногда такие ямы с кольями строили, но в конце «стрел». Посмотреть на стены ловушек вы можете в Панарамио. Если сами не найдёте, то я могу дать ссылки. Антилопа или кулан, особенно в состоянии отчаянья, легко может перемахнуть через стенку 1,5м. Вы это лучше меня знаете, так как работаете с животными. Почему они этого не делали? Или делали? Значит, стадо шло с малышами, которых бросить не могло. В этом и есть коварство древних охотников. В конце пути они собирали не только мясо взрослых животных, но и пленников — молодь. А приручать молодых животных проще, не так ли? Кстати, сайгаки и джейраны не пригодны для одомашнивания? А по Устюрту мигрировали, там до сих пор их ареал, не так ли? Значит, их кушали?
Ещё одно замечание. Кайты и араны строили в тех местах, где можно было достать камни для строительства стенок. В Саудовской Аравии кайты находятся, чаще всего, рядом с районами лавовых полей и вулканов, там много нужного материала. Ещё, они находятся в районах, где происходила миграция животных. И ещё, рядом часто находятся обрывы (чанки Устьюрта) или горные цепи, которые служили дополнительными препятствиями для животных.

]]> Автор: fedosya.o http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-24550 Mon, 10 Dec 2012 02:26:27 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-24550 Уважаемый г-н Milicho!
Г-н Гумбатов считает, что пойманных животных «доместицировали». Насколько я знаю, этот процесс весьма длительный и не требует ловли животных в огромных количествах. Вы же, как и я, не отвергаете версию охоты на них. С чем же Вы не согласны?
Я думаю, что Ваша гипотеза будет интересна читателям. Прошу Вас высказаться публично.

]]> Автор: Milicho http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-24078 Sun, 09 Dec 2012 13:35:05 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-24078 Уважаемая Fedosya!
Спасибо за ответ. Но эту ссылку я уже видел. Это пример реконструкции; такой способ охоты мог иметь место, а мог и не иметь. Будь возможность обратится непосредственно к автору — было бы проще. Пока увы…
Те, кто изучают древние ловушки (их термин — «кайт», ) на территории С. Аравии, находят в конце ловушки (на кончике «стрел») не ямы, а кольцеобразные строения. Предполагают, что это временные хранилища освежованных животных. Я в это не очень верю, полагаю, что там просто сидели охотники.
Если вы можете ответить по е-мэйл, сделайте милость! Не хочу перегружать Ваши странички. У меня есть ещё, что сказать.

]]> Автор: fedosya.o http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-24044 Sun, 09 Dec 2012 12:58:15 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-24044 Уважаемый г-н Milicho!
Эти данные содержатся на сайте
http://kultura.az/articles.php?item_id=20120511034514407&sec_id=11
Вот цитата:
Доктор биологических наук А. Г. Банников пишет о загонах Устюрта следующее: «История донесла до нас их названия — араны. Араны представляли собой каменную изгородь высотой в четыре локтя — около полутора метров, перед которой шел глубокий ров. Ямы глубиной более двух метров имели отвесные стены, а дно их покрывали остро отточенные колья. В одну такую ловушку за один загон попадало до двенадцати тысяч сайгаков или сотни куланов! Араны служили по многу лет и подновлялись перед сезонной миграцией».

]]> Автор: Milicho http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-24007 Sun, 09 Dec 2012 11:45:18 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-24007 Уважаемая Fedosya!
Вы написали: «Тюрки убивали всех загнанных джейра­нов, муфлонов и сайгаков. Об этом свидетельствуют остро отточенные колья на дне ловушек.«
Прошу прощения! Но я в огромном изумлении. Откуда такие данные. Насколько мне известно, араны были найдены недавно. Никаких кольев там нет. Араны не заметны наземному наблюдателю, если он заранее не знает о их структуре. До сих пор теория о ловушках для животных не является основной. Хотя, я верю в теорию ловушек. Вы можете ознакомится с подобными структурами на территории Саудовской Аравии и Йемена; они хорошо заметны в программе Google Earth. Например: 32°24’0.98«С 37°59’43.99«В.

]]> Автор: Гумбатов Гахраман http://vicuna.ru/index.php/moderno-chaccu/#comment-5244 Tue, 03 Jul 2012 05:24:26 +0000 http://vicuna.ru/index.php/#comment-5244 Уважаемая fedosya,

Цель строительства аранов-это приручение диких животных.
Для того, чтобы просто убивать животных нет необходимости строить сложные трудоемкие многокилометровые загоны. Достаточно иметь лук и стрелы (у современных охотников дальнобойные мощные винтовки с оптическим прицелом). Используя араны древние тюрки доместицировали, обитающих в горах Кавказа горных козлов и горных баранов. Об этом, при желании, читайте мою книгу «Историческая прародина тюрков». С уважением.

]]>