Происхождение коренных народов Америк

Лагуна Кира­коча (Quiracocha), Перу 4069 м над уров­нем моря (2006)[i]

Из Сибири – в Аме­рику[ii]

Про­ис­хож­де­ние аме­ри­кан­ских индей­цев все еще явля­ется пред­ме­том спо­ров в уче­ном мире. Но пре­об­ла­да­ю­щей оста­ется гипо­теза о том, что люди при­шли в Аме­рику из Азии по сухо­пут­ному пере­шейку между мате­ри­ками в глу­бо­кой древности.

В исто­рии Земли много раз пери­оды силь­ного похо­ло­да­ния сме­ня­лись более теп­лыми пери­о­дами. Во время похо­ло­да­ния на севере Европы и Аме­рики обра­зо­вы­ва­лись мощ­ные мате­ри­ко­вые лед­ники, кото­рые кон­цен­три­ро­вали огром­ное коли­че­ство воды, и уро­вень оке­ана пони­жался. В теп­лые пери­оды лед­ники таяли, и уро­вень оке­ана опять повы­шался. Пони­же­ние уровня оке­ана могло дости­гать 90 – 100 м. При этом обна­жа­лись обшир­ные тер­ри­то­рии мор­ского дна, и очер­та­ния мате­ри­ков суще­ственно изме­ня­лись. Так, между Чукот­кой и Аляс­кой обна­жался боль­шой уча­сток кон­ти­нен­таль­ного шельфа, ширина кото­рого с севера на юг дости­гала 2000 км. Он полу­чил назва­ние Берин­гии (см. карту[iii]).

Изу­че­ние древ­них отло­же­ний на дне моря и по обе сто­роны Берин­гова про­лива пока­зало, что за послед­ние 3 млн. лет тер­ри­то­рия Берин­гии под­ни­ма­лась и вновь ухо­дила под воду, по край­ней мере, шесть раз. Когда два мате­рика соеди­ня­лись, про­ис­хо­дила мигра­ция живот­ных. Из Сибири в Аме­рику пере­се­ли­лись мамонты, овце­быки, бизоны, лошади, север­ные олени, мед­веди и мно­гие дру­гие живот­ные. А вер­блюды, чьей роди­ной была Аме­рика, пере­шли в Азию (не более мил­ли­она лет назад). Вслед за ста­дами живот­ных из Азии в Аме­рику дви­га­лись люди.

Боль­шин­ство уче­ных счи­тают, что люди при­шли в Аме­рику из Азии 11,5 – 12 тыс. лет назад. Однако срав­ни­тельно недав­ние откры­тия архео­ло­гов ста­вят под сомне­ние это утвер­жде­ние. Так, в Южной Аме­рике были обна­ру­жены две зна­чи­тельно более ран­ние сто­янки древ­них охот­ни­ков. В мест­но­сти Педро-Фурада (Бра­зи­лия) были най­дены камен­ные ору­дия и угли костра, воз­раст кото­рых 40 тыс. лет. В 1977 г. аме­ри­кан­ский архео­лог Том Дил­лехэй (Dillehay) начал рас­копки близ города Монте-Верде на юге Чили. Он нашел камен­ные ору­дия, следы кост­ров и обгло­дан­ные кости масто­дон­тов. Несо­мненно, в этом месте много веков жили древ­ние охот­ники. После­ду­ю­щие рас­копки обна­ру­жили следы пре­бы­ва­ния чело­века в слое, воз­раст кото­рого 33 тыс. лет.

Док­тор Р.С. Мак-Нейш, воз­глав­ляв­ший про­грамму археолого-ботанических иссле­до­ва­ний в Аякучо (Перу), пред­по­ло­жил на основе полу­чен­ных радио­угле­род­ных дан­ных, что люди засе­лили тер­ри­то­рию Анд уже 22 тыс. лет назад[iv].

Учи­ты­вая послед­ние архео­ло­ги­че­ские откры­тия, вполне воз­можно пред­по­ло­жить, что чело­век пере­брался из Азии в Аме­рику 40 – 50 тыс. лет назад в конце пред­по­след­него лед­ни­ко­вого пери­ода, когда также суще­ство­вал сухо­пут­ный мост между ними.

В послед­ние деся­ти­ле­тия на помощь архео­ло­гам в изу­че­нии предыс­то­рии чело­ве­че­ства при­шли моле­ку­ляр­ная гене­тика и срав­ни­тель­ная лингвистика.

Группа гене­ти­ков из Стэнд­форд­ского уни­вер­си­тета под руко­вод­ством Л.Л. Кавалли-Сфорца (Cavalli-Sforza) изу­чила ДНК пред­ста­ви­те­лей раз­ных наро­дов мира и по сте­пени раз­ли­чия между ними опре­де­лила сте­пень род­ства наро­дов. Гене­тики при­шли к выводу о том, что все чело­ве­че­ство про­ис­хо­дит от одного корня. Пред­по­ло­жив, что мута­ции накап­ли­ва­ются с посто­ян­ной ско­ро­стью, они опре­де­лили, как давно про­изо­шло раз­де­ле­ние наро­дов. На осно­ва­нии этих дан­ных было постро­ено гене­а­ло­ги­че­ское дерево человечества.

Линг­ви­сты про­де­лали ана­ло­гич­ную работу, опре­де­ляя сте­пень род­ства между язы­ками наро­дов мира. Они создали гене­а­ло­ги­че­ское дерево язы­ков. Два гене­а­ло­ги­че­ских дерева, постро­ен­ных на осно­ва­нии совер­шенно раз­ных дан­ных, пора­зи­тель­ным обра­зом совпали.

Согласно гене­ти­че­ским дан­ным, совре­мен­ный чело­век как био­ло­ги­че­ский вид появился в Африке 150 – 200 тыс. лет назад. Около 100 тыс. лет назад про­изо­шло пер­вое раз­де­ле­ние чело­ве­че­ского пле­мени на две части. Одна часть оста­лась в Африке и дала начало афри­кан­ским наро­дам, живу­щим южнее Сахары. Дру­гая часть пере­шла в Азию, обос­но­ва­лась в Дву­ре­чье, и отсюда люди стали рас­се­ляться по всей Земле. При­бли­зи­тельно 40 тыс. лет назад они уже засе­лили самые уда­лен­ные уголки мира от Австра­лии до Англии и Испа­нии. Воз­можно, эта пер­вая волна мигра­ции людей достигла и Аме­рики, но ни гене­тики, ни линг­ви­сты не смогли найти следы их при­сут­ствия. По-видимому, их было слиш­ком мало, они были уни­что­жены или погло­щены более позд­ними при­шель­цами и не оста­вили сле­дов в даль­ней­шем раз­ви­тии циви­ли­за­ции Америки.

В 1987 г. аме­ри­кан­ский линг­вист Джо­зеф Грин­берг пред­ло­жил раз­де­лить языки або­ри­ге­нов Аме­рики на три боль­шие семьи: Аме­ринды, На-Дени и Эскимосы-Алеуты. Это деле­ние або­ри­ге­нов было под­твер­ждено гене­ти­ками Стэнд­форд­ского уни­вер­си­тета и антро­по­ло­гом Кри­сти Тэрнер.

Аме­ринды явля­ются потом­ками тех пле­мен, кото­рые при­шли в Аме­рику 12 тыс. лет назад. Они засе­лили Южную, Цен­траль­ную и боль­шую часть Север­ной Аме­рики. Пер­вые пере­се­ленцы про­бра­лись на тер­ри­то­рию Анд с севера на юг через гор­ные и при­бреж­ные обла­сти – где заросли джун­глей были не столь густыми – и обос­но­ва­лись на тер­ри­то­рии с чрез­вы­чайно раз­но­об­раз­ными усло­ви­ями окру­жа­ю­щей среды и кли­мата. После того, как Аме­рика была отре­зана оке­а­ном от осталь­ного мира, эти народы само­сто­я­тельно достигли высо­кого уровня развития.

 

Аме­ри­ка­но­ид­ная раса[v]

Гене­тики уста­но­вили род­ствен­ную связь наро­дов Азии с або­ри­ге­нами Аме­рики. Их отно­сят к мон­го­ло­ид­ной или азиатско-американской расе, но пра­виль­ней их выде­лить в боль­шую расу аме­ри­ка­но­и­дов (индей­цев обоих кон­ти­нен­тов), тем более что не исклю­чено вли­я­ние на сло­же­ние аме­ри­ка­но­ид­ной расы немон­го­ло­ид­ных групп куриль­ской, поли­не­зий­ской и мела­не­зий­ской рас. Мигра­ции людей этих антро­по­ло­ги­че­ских типов через Тихий океан вполне веро­ятны, что под­твер­ждают неко­то­рые осо­бен­но­сти иско­па­е­мых чере­пов, най­ден­ных в Цен­траль­ной и Южной Аме­рике. Воз­мож­ность пере­се­че­ния оке­ан­ских про­сто­ров между Поли­не­зией и Аме­ри­кой под­твер­дил Т. Хей­ер­дал, осу­ще­ствив свое зна­ме­ни­тое пла­ва­ние на плоту Кон-Тики (хотя он этим пла­ва­нием стре­мился дока­зать аме­ри­кан­ское про­ис­хож­де­ние поли­не­зий­цев, а не наобо­рот). Все же основ­ная мигра­ция в Аме­рику осу­ществ­ля­лась через район Берин­гова про­лива в пери­оды его осушения.

Рис. 1[vi]. Раз­лич­ные пути мигра­ции наро­дов: из Азии (белые линии),
из Оке­а­нии (чер­ные линии), Австра­лии (пунк­тир­ные линии)

Соб­ственно аме­ри­ка­но­ид­ная раса харак­те­ри­зу­ется высо­ким круп­ным лицом с широ­кой ниж­ней челю­стью, срав­ни­тельно сла­бой упло­щен­но­стью, боль­шим, часто орли­ным носом, смуг­лой кожей брон­зо­вого оттенка. Волосы обычно пря­мые, иссиня-черные. Рост бороды, усов и волос на теле очень сла­бый. Глаза также чер­ные, шире, чем у ази­ат­ских мон­го­ло­и­дов, но уже, чем у евро­пео­и­дов. Эпи­кан­тус (складка верх­него века во внут­рен­нем углу глаза, весьма харак­тер­ная для мон­го­ло­и­дов) срав­ни­тельно редок у взрос­лых, хотя довольно част у детей. Рот индей­цев широ­кий. Рост аме­ри­ка­но­и­дов часто очень высо­кий, тело­сло­же­ние обычно весьма массивное.

Антро­по­ло­ги­че­ское раз­но­об­ра­зие индей­цев зна­чи­тель­нее, чем у ази­ат­ских мон­го­ло­и­дов, хотя намного хуже изучено.

В Север­ной Аме­рике рас­про­стра­нена севе­ро­аме­ри­кан­ская малая раса. Среди ее атлан­ти­че­ского типа опи­сан­ные выше при­знаки выра­жены наи­бо­лее ярко. Тихо­оке­ан­ский тип отли­ча­ется мень­шим ростом, более округ­лой голо­вой, более раз­ви­тым ростом бороды, более тем­ной кожей.

Для Цен­траль­ной Аме­рике харак­терна сред­не­аме­ри­кан­ская малая раса. Ее черты: пря­мой или орли­ный нос, малый рост, бра­хи­ке­фа­лия (корот­ко­го­ло­вость), очень тем­ная кожа, дости­га­ю­щая у неко­то­рых групп весьма интен­сив­ного оттенка («чер­ные индейцы» Кали­фор­нии и Ари­зоны, ино­гда выде­ля­ются в осо­бый кали­фор­ний­ский тип). Эта раса явля­ется пере­ход­ной от севе­ро­аме­ри­кан­ской к южно-американской расе.

Южно-американская (или ама­зон­ская) раса – вари­ант аме­ри­ка­но­ид­ной расы, рас­про­стра­нен­ный в боль­шей части Южной Аме­рики. Харак­тер­ные черты: высту­па­ю­щий пря­мой или вогну­тый нос, неболь­шой рост. Лицо несколько ниже и упло­щено несколько силь­нее, чем у севе­ро­аме­ри­кан­ских индей­цев, губы толще, лицо силь­нее высту­пает впе­ред. Такой ком­плекс очень похож на вари­ант южно-азиатской расы и назы­ва­ется южно-американской (или ама­зон­ской) малой расой. Внутри него можно выде­лить несколько типов.

Так, низ­ко­рос­лые жители долин Анд отно­сятся к анд­скому типу, более мезо­ке­фаль­ные (сред­не­го­ло­вые) оби­та­тели ама­зон­ской сельвы – к южно-американскому типу. Отдель­ными груп­пами среди них рас­се­лены люди, отно­си­мые к палео­аме­ри­кан­скому типу южно-американской расы (ино­гда выде­ляют в каче­стве само­сто­я­тель­ной неоарк­ти­че­ской расы). Они живут в неко­то­рых обла­стях Ама­зо­нии и на Огнен­ной Земле – на самом юге кон­ти­нента. Их харак­тер­ными при­зна­ками явля­ются доли­хо­ке­фа­лия (длин­но­го­ло­вость), вол­ни­стые или даже куд­ря­вые волосы (напри­мер, в пле­мени бака­ири), низ­кий рост. В неко­то­рых груп­пах повы­шен рост бороды (напри­мер, в пле­мени сири­оно). Неко­то­рые антро­по­логи пред­по­ла­гают, что эти при­знаки сохра­ни­лись от наи­бо­лее древ­ней волны засе­ле­ния кон­ти­нента из Меланезии.

Особо среди южно-американских индей­цев выде­ля­ются группы Пата­го­нии, в насто­я­щее время прак­ти­че­ски исчез­нув­шие. Суще­ствен­ной осо­бен­но­стью этой пата­гон­ской малой расы был очень высо­кий рост. Также они отли­ча­лись пря­мым носом, бра­хи­ке­фа­лией, четы­рех­уголь­ным ску­ла­стым лицом с широ­кой ниж­ней челю­стью, темно-бурой кожей.